從本月起，支付寶在上海、杭州、蘇州、寧波、合肥五城市率先開通了“信用借書”服務。所謂“信用借書”，簡單點說，就是支付寶用戶信用積分達到600以上，就可以免押金借書。至于從哪兒借、到哪兒還，“信用借書”也說得很明確：書是從當地城市的公共圖書館借，負責送書和還書的，是神通廣大、無所不能的快遞公司。

  這個事聽上去挺浪漫，不禁讓人想到求學時代通過在書中夾紙條交友的故事。在移動互聯網時代，閱讀紙書、談論紙書，本身就仿佛加持了浪漫的光環，支付寶的“信用借書”，等于給這光環又添加了花邊，多少都會讓人有點動心。事實上有不少先行動了的網友，通過“信用借書”拿到書后，就迫不及待地拍了照發在朋友圈上，當然，書是配角，主角仍然是曬書的網友，以及他們對書生活的某種想象。

  看上去很美，仔細一想又有點兒不對勁。支付寶不是致力于推動中國進入無現金社會嗎，而且這是一家很純粹的數字化公司，也投資運營有電子化的文學閱讀業務，怎么想到“重拾傳統”，開始鼓吹紙質閱讀來了？有人說穿了支付寶“信用借書”背后打的如意盤算，推廣紙書閱讀是假，推動支付寶的社交功能進步才是真。在微信、微博成為網民主要的社交平臺之后，支付寶一直對自身社交功能的薄弱耿耿于懷，此前推行的社交功能，因為牽扯到有人發布過火的圖片和視頻而招惹一片批評聲音，這次選擇以“紙書”入手，可謂“高大上”，沒給人留下任何可供批評的口實。

  “信用借書”在早期的新鮮感，可以滿足一些用戶的好奇心，但從長遠來看，并不具備可持續性，在用戶廣度和深度方面，也無法實現令人滿意的成績。現在這個時代，已經沒法重復“書非借不能讀也”的過去，在各大網絡書店隔三差五的促銷下，幾乎所有讀者心儀的新書，都能夠在打折之后還能以“滿200免100”的便宜價格收歸囊中，但凡是愛讀點書的人，家里書柜的存書，恐怕每周讀一本的話，，一輩子都讀不完。

  年齡大一些的讀者，對紙書閱讀還有習慣性的依賴，而對于年輕讀者來說，他們早已習慣了電子閱讀，通過Kindle等電子閱讀器，坐擁了一座可藏書數十萬冊的個人圖書館，一次下載，終生免費閱讀，很難想象他們會費心勞神去借閱紙書，要填申請，要選書，要收快遞，還書時還要請快遞上門……就互聯網體驗來講，“信用借書”對于懶惰的網民來說，程式還是太復雜了些。畢竟人們用快遞的需求，是主要用來淘寶的。再者，中國快遞業已經進入每年兩三百億單的規模，考慮到快遞小哥的勞動力成本，“信用借書”這種完全可以用電子方式取代的行為，簡直可以用“勞民傷財”來形容。

  如何提升國民閱讀率，讓大眾閱讀逐漸再熱起來，這些年從政府到民間，無不為這個話題操碎了心。在今年好歹收獲了一個不錯的結果，今年4月份一項大數據統計顯示，中國網民并非不學無術，恰恰相反，中國網民最愛讀書，“每天或每周都讀書”的人數比例高達70%。從國民閱讀率連續六年下降，到70%的網民“每天或每周都讀書”，這個變化差異，顯然不是來自于紙書，而是來自于電子閱讀的快速擴張。到這個數據出來的時候，恐怕又增加了不少人對紙書閱讀衰減的哀嘆——這真的已經是無法阻止的事實。

  通過互聯網平臺來推廣紙書閱讀，是無法收到理想效果的，這是互聯網特質決定的，鑒于目前電子閱讀的發展狀況，以及網民社交需求分析，“信用借書”很容易就可以被認定為一個“偽命題”，不過是互聯網企業做的一項低成本品牌推廣。

  起碼在未來一二十年，紙書閱讀和電子閱讀將會并存。那么互聯網時代紙書怎么讀才有味道？我認為首當其沖的是，要拒絕“地鐵藏書”、“康夏賣書”、“信用閱讀”等這樣的網絡讀書運動。這樣的讀書運動只不過是在消費網友的讀書熱情，來滿足一些炒作的欲望，并沒法給出有價值的閱讀信息，也不能對網友如何讀好書有更好的指導意義。讀書需要靜心，想要認真地讀完一本書，除了要拒絕各種讀書活動炒作之外，更要做的一件事情是，關閉所有的互聯網接入設施，踏踏實實、安安靜靜地讀幾十頁書，讓紙書閱讀回歸本位。

  互聯網時代讀書要讀經典。在各種出版信息鋪天蓋地、圖書品種五花八門的時候，選書成為一件麻煩事，而對于網民來說，選擇一些經過時間考驗的經典作品，無疑是繞過爛書的一條捷徑。人類出版史上留名的經典著作，從人文歷史到文學名著，留給了讀者以足夠巨大的挑選余地，有時間讀紙書的話，不妨從這些經典開始讀起，無論在愉悅性還是實用性方面，都要超過那些花哨的商業文學書籍。

  當然，想把閱讀當成一種消遣，讀一些處在暢銷書排行榜上的商業文學作品也無可厚非。但就算是享受一本網絡文學作品，也有必要有點兒紙書閱讀的儀式感，書桌前，陽臺上，沙發上，關閉門窗，手機靜音，權當互聯網不存在，安安靜靜讀片刻書之后，你會發現內心微妙的變化，這樣的讀書方式，才是真正的閱讀。